Call of Duty Vanguard – Onko se huono? Arvostelu ja vertailu

Kun Call of Duty: Vanguard ilmestyi marraskuussa 2021, odotukset olivat korkealla. Toiseen maailmansotaan palaava sarjan osa herätti innostusta, mutta lopputulos jakoi mielipiteitä rajusti.

Julkaisupäivä: 5.11.2021 ·
Kehittäjä: Sledgehammer Games ·
Julkaisija: Activision ·
Alustat: PC, PS4/5, Xbox One, Xbox Series X|S ·
Pelimoottori: IW Engine (muokattu) ·
Asetelma: Toinen maailmansota

Kuusi keskeistä faktaa pelistä tiivistettynä yhdellä silmäyksellä.

Miksi COD Vanguard oli niin huono?

Kampanjan heikkoudet

• Vanguardin kampanja sai heikompia arvioita kuin useat aiemmat Call of Duty -pelit – IGN (peliarvostelusivusto) kehui toteutusta mutta piti kampanjaa liian lyhyenä ja vaihtelemattomana.
• GameSpot (pelisivusto) huomautti, että hahmot ja yksittäiset tehtävät ovat epätasaisia.
• Kampanja keskittyy liittoutuneiden syntytarinaan, mutta jää pinnalliseksi (PC Gamer (pelimedian asiantuntija)).

Moninpelin tasapainotusongelmat

• Moninpelissä on julkaisussa 20 karttaa (Metacritic (peliarvosteluja keräävä sivusto)), mutta spawnausongelmat ja karttojen epätasainen laatu herättivät laajaa kritiikkiä.
• PC Gamer (pelimedian asiantuntija) kuvasi moninpeliä “luotettavaksi” mutta ei mullistavaksi.
• Digital Trends (teknologia- ja pelimedia) totesi, ettei Vanguard yllä Modern Warfaren tasolle.

Tekniset viat ja suorituskyky

• Julkaisua vaivasivat bugit ja suorituskykyongelmat eri alustoilla. PC Gamer (pelimedian asiantuntija) raportoi teknisistä ongelmista PC-versiossa.
• Zombies-tila sai poikkeuksellisen heikon vastaanoton – Wikipedia (avoin tietosanakirja) kokoaa kritiikin, jossa Zombies-tilaa kuvataan keskeneräiseksi.
• Integraatio Warzoneen joulukuussa 2021 toi uusia ongelmia, kuten suorituskyvyn heikkenemistä (GameSpot (pelisivusto)).

Vanguardin ongelmat eivät ole yhdessä isossa virheessä, vaan monessa pienessä – kampanja on lyhyt, moninpeli varovainen, ja Zombies-tila on selvästi kesken. Yhdessä ne muodostavat kokonaisuuden, joka ei täytä sarjan asettamia odotuksia.

Onko Call of Duty: Vanguard hyvä peli?

Kriitikoiden arviot ja käyttäjäpisteet

• Metacriticin kriitikkokeskiarvo on 73 (“Mixed or Average”) ja käyttäjäarvosana 3.8/10 (“Generally Unfavorable”) – ero on harvinaisen suuri (Metacritic (peliarvosteluja keräävä sivusto)).
• Käyttäjäarvioita on 1 870 kappaletta, mikä kertoo aktiivisesta keskustelusta (Metacritic).
• USC Annenberg Media (yliopistomedian peliarvostelu) antoi 7.5/10 ja kuvasi peliä “hauskaksi, tutuksi ja virheelliseksi”.

Vahvuudet: tunnelma ja äänisuunnittelu

• Pelin grafiikka ja äänimaailma saivat kiitosta – IGN (peliarvostelusivusto) kehui visuaalista ilmettä ja äänisuunnittelua.
• Kampanja hyödyntää uudempaa IW Engine -moottoria, mikä näkyy erityisesti valaistuksessa ja efekteissä (Activision (julkaisija)).
• Moninpelin perusmekaniikat ovat toimivia, vaikka ne eivät tuo uutta (PC Gamer (pelimedian asiantuntija)).

Heikkoudet: sisällön puute ja innovaatioiden vähyys

• Kampanja on lyhyt – noin 5–6 tuntia – ja keskittyy liittoutuneiden syntytarinaan (GameSpot (pelisivusto)).
• Innovaatioiden puute on toistuva kritiikki: Digital Trends (teknologia- ja pelimedia) toteaa, ettei peli tuo mitään uutta sarjaan.
• Zombies-tila ei vedä vertoja Treyarchin aiemmille versioille (Wikipedia (avoin tietosanakirja)).

Tämän osion perusteella Vanguard ei ole huono peli, mutta se on keskeneräinen ja hinta-laatusuhteeltaan heikko.

Onko COD Vanguard edelleen pelattavissa?

Palvelinten tila ja pelaajamäärät

• Vanguardin palvelimia ylläpidetään edelleen vuonna 2025. Activision (julkaisija) vahvistaa, että peli on edelleen pelattavissa kaikilla alustoilla.
• Pelaajamäärät ovat laskeneet merkittävästi julkaisuhuipusta – PC Gamer (pelimedian asiantuntija) huomauttaa, että suurin osa pelaajista on siirtynyt uudempiin osiin.
• Pelin matchmaking toimii, mutta jonotusaika on pidempi kuin Modern Warfare II:ssa tai Warzonessa.

Päivitykset ja kausisisällöt

• Kaikki kuusi kausisisältöä (Season 1–6) on julkaistu ja ovat pelattavissa. Kausi 1 toi mukanaan Warzone Pacific -integraation joulukuussa 2021 (GameSpot (pelisivusto)).
• Uutta sisältöä ei enää tule – tuki hiipui marraskuussa 2022 Modern Warfare II:n julkaisun myötä.
• Kausien aikana lisättiin uusia karttoja, aseita ja pelimuotoja, mutta peruspeli ei muuttunut merkittävästi.

Vanguardin asema vuonna 2025

• Pelillisesti Vanguard on edelleen täysin pelattavissa, mutta pelaajakunta on pieni. Metacritic (peliarvosteluja keräävä sivusto) näyttää, että aktiiviset arviot ovat vähentyneet.
• Vaihtoehtoisia CoD-pelejä on tarjolla: Modern Warfare II (2022), Cold War (2020) ja Warzone (ilmainen) houkuttelevat suurempia pelaajamääriä.
• Jos haluat pelata toiseen maailmansotaan sijoittuvaa CoD-peliä, Vanguard on ainoa moderni vaihtoehto – mutta WWII (2017) on edelleen toimiva vaihtoehto.

Vanguard on pelattavissa, mutta sen pelaajayhteisö on pieni. Moninpeli on toimiva, mutta odotukset nopeista matchmakingeista kannattaa unohtaa.

Kumpi on parempi, CoD Cold War vai Vanguard?

Kampanja: kylmä sota vs. toinen maailmansota

• Cold Warin kampanja sai keskimäärin paremman vastaanoton – Metacritic (peliarvosteluja keräävä sivusto) näyttää Cold Warin kriitikkokeskiarvoksi 76, Vanguardin 73.
• Cold Warin tarina on haaroittuva ja tarjoaa pelaajalle valintoja, kun taas Vanguard on lineaarinen (GameSpot (pelisivusto)).
• Vanguardin visuaalinen ilme on uudempi, mutta sisältö on pintapuolisempi.

Moninpeli: pelituntuma ja mekaniikat

• Vanguard käyttää uudempaa IW Engine -moottoria, mikä näkyy sulavampana liikkumisena (Activision (julkaisija)).
• Cold Warin moninpeliä pidetään usein onnistuneempana – PC Gamer (pelimedian asiantuntija) toteaa, että Treyarchin pelit tuntevat moninpelin paremmin.
• Vanguard tuo liikkumiseen uusia mekaniikkoja, kuten parannetun liukumisen ja seinähyppelyn, mutta ne eivät muuta peliä ratkaisevasti.

Tekninen suorituskyky ja grafiikka

• Vanguard on graafisesti uudempi ja hyödyntää seuraavan sukupolven konsoleita paremmin (IGN (peliarvostelusivusto)).
• Cold War toimii vakaammin vanhemmilla laitteistoilla (Digital Trends (teknologia- ja pelimedia)).
• PC-version suorituskykyongelmat vaivasivat Vanguardia, mutta päivitykset ovat korjanneet osan ongelmista.

Tässä vertailu kolmen keskeisen CoD-pelin välillä.

Cold War on kokonaisuutena tasapainoisempi valinta, jos arvostat kampanjaa ja moninpeliä. Vanguard on parempi vain, jos grafiikka ja liikkuminen ovat ykkösprioriteetteja.

Onko CoD Vanguard parempi kuin WWII?

WWII:n ja Vanguardin erot kampanjassa

• WWII julkaistiin vuonna 2017 (Wikipedia (avoin tietosanakirja)) ja Vanguard 2021 – neljä vuotta eroa näkyy grafiikassa ja pelimoottorissa.
• WWII:n kampanja keskittyy yhteen sotilaaseen (Ronald “Red” Daniels), kun Vanguard seuraa neljää eri liittoutuneiden sotilasta. GameSpot (pelisivusto) huomauttaa, että Vanguardin hahmot jäävät etäisiksi.
• Molemmat pelit sijoittuvat toiseen maailmansotaan, mutta eri rintamille – WWII Eurooppaan, Vanguard laajemmin Tyynellemerelle ja Pohjois-Afrikkaan.

Moninpelin kehitys pelien välillä

• Vanguard tuo liikkumiseen uusia mekaniikkoja, kuten parannetun liukumisen ja seinähyppelyn – WWII on hitaampi ja perinteisempi (PC Gamer (pelimedian asiantuntija)).
• WWII:n moninpeliä pidetään usein tasapainoisempana ja vähemmän kaoottisena (Wikipedia (avoin tietosanakirja)).
• Vanguardin “Destroyer” ja “Tactical” -pelityypit tuovat vaihtelua, mutta eivät ole mullistavia.

Kumpi on säilynyt paremmin aikaa

• WWII:n suosio on osittain säilynyt pidempään – pelaajat arvostavat sen perinteistä otetta toiseen maailmansotaan (Metacritic (peliarvosteluja keräävä sivusto)).
• Vanguard on graafisesti päivitetympi, mutta sen maine “huonona CoD-pelinä” vähentää pitkäaikaista vetoavuutta.
• Kummallakin pelillä on omat vahvuutensa ja heikkoutensa – WWII on vakaampi kokonaisuus, Vanguard visuaalisesti vaikuttavampi.

WWII on varmempi valinta klassisesta CoD-kokemuksesta, Vanguard jos haluat uudempaa grafiikkaa ja nopeampaa liikkumista. Kumpikaan ei ole huono, mutta WWII on säilynyt arvostetumpana.

Mitä pidetään huonoimpana Call of Duty -pelinä?

Koko sarjan heikoimmat pelit

• Vanguard mainitaan usein heikoimpien CoD-pelien joukossa – Metacritic (peliarvosteluja keräävä sivusto) sijoittaa sen käyttäjäarvioissa sarjan pohjalle.
• Muita usein kritisoituja pelejä ovat Infinite Warfare (2016), Ghosts (2013) ja Advanced Warfare (2014).
• Mielipiteet vaihtelevat, mutta Vanguard on ainoa, joka yhdistää heikon kampanjan, keskeneräisen Zombies-tilan ja tekniset ongelmat.

Mikä Call of Duty -versio on paras?

• Paras CoD-peli on subjektiivinen valinta, mutta Wikipedia (avoin tietosanakirja) listaa modernit klassikot: Modern Warfare (2019), Black Ops (2010) ja Modern Warfare 2 (2009) saavat usein korkeimmat kehut.
• Black Ops Cold War (2020) saa kiitosta tasapainoisuudestaan (GameSpot (pelisivusto)).
• Vanhemmat pelit, kuten Call of Duty 4: Modern Warfare (2007), ovat edelleen monien pelaajien suosikkeja.

Mikä on vaikein Call of Duty -peli?

• Vaikeimmaksi CoD-peliksi mainitaan usein World at War (2008) sen armottoman veteraanitason vuoksi (Wikipedia (avoin tietosanakirja)).
• Myös Black Ops (2010) ja Modern Warfare 2 (2009) ovat tunnettuja haastavista tehtävistään.
• Vanguardin veteraanitaso on keskitasoa – ei erityisen vaikea, mutta ei myöskään helppo.

Mitä Call of Duty -peliä pelataan eniten?

• Suosituimmat CoD-pelit ovat usein vanhempia julkaisuja: Modern Warfare (2019), Warzone (ilmainen battle royale) ja Black Ops Cold War hallitsevat pelaajamääriä (PC Gamer (pelimedian asiantuntija)).
• Vanguardin pelaajamäärät ovat laskeneet nopeimmin sarjan historiassa (Digital Trends (teknologia- ja pelimedia)).
• Vuonna 2025 aktiivisin CoD-pelaajakunta on Modern Warfare II:n ja Warzonen ympärillä.

Vanguardin asema sarjan heikoimpien joukossa ei ole sattumaa – se yhdistää useita ongelmia, jotka muissa peleissä esiintyvät erikseen. Pelaajille, jotka haluavat parhaan mahdollisen CoD-kokemuksen, suositukset kannattaa suunnata vanhempiin klassikoihin.

Tekniset tiedot ja asetelma

Vanguardin tekniset ominaisuudet kertovat paljon siitä, mitä peli tarjoaa – ja mitä se jättää tarjoamatta.

Tekniset speksit paljastavat osan totuutta – peli on kaunis, mutta sisältö ei vastaa odotuksia.

Mitä pelaajat ja kriitikot sanovat

“Vanguardin kampanja on hiottu toteutus, mutta liian lyhyt ja vailla vaihtelua. Se ei tee pelistä must-buy-hankintaa.”

– IGN (peliarvostelusivusto)

“Moninpeli on luotettava, mutta kampanja ja Zombies-tila eivät nosta peliä erityiseksi. Ostopäätös kannattaa tehdä harkiten.”

– PC Gamer (pelimedian asiantuntija)

“Vanguard on hauska, tuttu ja virheellinen. Se ei yllä Modern Warfaren tasolle, mutta viihdyttää hetken.”

– USC Annenberg Media (yliopistomedian peliarvostelu)

“66 prosenttia PC-pelaajien arvioista on negatiivisia. Vanguard on pettymys niille, jotka odottivat seuraavaa Modern Warefarea.”

– Metacritic PC-version käyttäjäarviot (yhteisö)

Call of Duty: Vanguard on peli, joka jakaa mielipiteitä – mutta tosiasiat puhuvat puolestaan. Se on teknisesti pätevä, sisällöllisesti ohut ja maineeltaan heikko. Kriitikot antavat sille 73 pistettä, pelaajat 3.8/10. Palvelimet ovat yhä päällä, mutta pelaajamäärät ovat laskeneet rajusti. Vanguard ei ole huono peli siinä mielessä, etteikö sillä voisi viihtyä – mutta se ei täytä Call of Dutyn perintöä. Suomalaiselle pelaajalle, joka miettii sijoittaako rahansa Vanguardiin, vaihtoehdot ovat selvät: Cold War tarjoaa tasapainoisemman kokonaisuuden, Modern Warfare II on nykypäivän ykkösvalinta, ja WWII antaa vankemman toiseen maailmansotaan sijoittuvan kokemuksen.

Aiheeseen liittyvää: Star Wars Outlaws – Kannattaako ostaa? Arvostelu ja pelitiedot · WoW Midnightin julkaisupäivä 2026 – Early Access alkaa 26.2.