Perussuomalaiset silmien venytys: mitä kohusta tiedetään
Kun kansanedustajan somekuva saa koko maan puhumaan, kannattaa ensin kysyä, mitä oikeasti tapahtui. Joulukuussa 2025 silmienvenytyskohu eteni Miss Suomi -kruunun menetyksestä kansainväliseen uutisointiin, ja eduskuntaryhmä antoi 18.12.2025 kahdelle kansanedustajalle vakavan huomautuksen (Helsingin Sanomat (suurin päivälehti)).
Kohun ajankohta: –19.12.2025 (Ilta-Sanomat (iltapäivälehti)) · Kanteluja oikeusasiamiehelle: noin 40 (Yle (julkisen palvelun media)) · Yhteydenottoja yhdenvertaisuusvaltuutetulle: noin 40 (Yle) · Mainitut toimijat: Juho Eerola, Kaisa Garedew, Petteri Orpo, Riikka Purra
Pikakatsaus
- Sarah Dzafce menetti Miss Suomi -tittelinsä joulukuussa 2025 (Yle (julkisen palvelun media))
- Eduskuntaryhmä antoi Juho Eerolalle ja Kaisa Garedewille vakavan huomautuksen 18.12.2025 (Helsingin Sanomat) (Yle (julkisen palvelun media))
- Pääministeri Petteri Orpo pyysi anteeksi 17.12.2025 suurlähetystöjen kautta kiinaksi, japaniksi ja koreaksi (Suomen Sanomat / STT (uutistoimisto STT))
- Poliisi vahvisti vain rikosilmoituksen vastaanottamisen, ja esitutkinnasta ei ole vahvistettua tietoa (Yle) (MTV Uutiset (kaupallisen kanavan uutissivusto))
- Eerola pitää rangaistustaan liian lievänä ja kertoo saaneensa noin 80 prosenttia negatiivista palautetta (MTV Uutiset (kaupallisen kanavan uutissivusto))
- Juho Eerola julkaisi kuvan torstaina 11.12.2025 (Ilta-Sanomat)
- Eduskuntaryhmien puheenjohtajat käsittelivät asian 16.12.2025 (Suomen Sanomat / STT)
- Yhdenvertaisuusvaltuutettu palaa asiaan joulun jälkeen (Yle)
- Oikeusasiamies ei aloita tutkintaa, koska eduskunta ja kansanedustajat eivät kuulu sen toimivaltaan (Yle)
Taulukko kokoaa kohun keskeiset päivämäärät ja luvut yhteen, ja se näyttää heti, missä kohdin vahvistettu tieto loppuu.
| Tieto | Arvo |
|---|---|
| Kohun ajankohta | 11.12.–19.12.2025 (Ilta-Sanomat) |
| Keskeinen tapaus | Miss Suomi -tittelin menettäneen Sarah Dzafcen tapaus (Yle) |
| Eduskuntaryhmän huomautus | Juho Eerola ja Kaisa Garedew, 18.12.2025 (Helsingin Sanomat) |
| Pääministerin anteeksipyyntö | 17.12.2025, suurlähetystöjen kautta kiinaksi, japaniksi ja koreaksi (Suomen Sanomat / STT) |
| Kantelut oikeusasiamiehelle | noin 40 (Yle) |
| Yhteydenotot yhdenvertaisuusvaltuutetulle | noin 40, käsittely jatkuu joulun jälkeen (Yle) |
| Rikosilmoitus | Paco Diop teki rikosilmoituksen Juho Eerolasta, ja poliisi vahvisti sen vastaanottamisen (Yle) |
| Ulkoministeriön raportti | Kohu oli suurin yksittäinen uutisaihe Suomesta maailmalla (Ilta-Sanomat (iltapäivälehti)) |
Mikä on uusin varmennettu tieto aiheesta perussuomalaiset silmien venytys?
Miss Suomi Sarah Dzafce menetti tittelinsä joulukuussa 2025, ja Miss Suomi -organisaatio poisti kruunun. Syy oli rasistiseksi tulkittu silmienvenytyskuva. Yle (julkisen palvelun media) kuvaa silmien venytystä rasistiseksi eleeksi, joka pilkkaa aasialaistaustaisia.
Kohun varsinainen laajentuminen alkoi, kun kansanedustajat julkaisivat omia kuviaan. Kansanedustajat Juho Eerola ja Kaisa Garedew sekä europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen julkaisivat silmienvenytyskuvat viikolla 50/2025 tukeakseen Dzafcea (Ilta-Sanomat (iltapäivälehti)).
Mitä Miss Suomi -tittelin menettäneen Sarah Dzafcen tapauksessa tapahtui?
- Dzafce menetti Miss Suomi -tittelinsä joulukuussa 2025 (Yle)
- Kruunaamisesta oli kulunut noin kolme kuukautta (Yle)
- Tapaus liittyy kuvien ympärille syntyneeseen kohuun, jonka perussuomalaiset kansanedustajat ruokkivat omilla julkaisuillaan (Ilta-Sanomat)
Tulkinta: Tittelin menetys ja kuvien julkaisu muodostavat kohun vahvistetun ytimen. Kaikki, mitä kuvilla tarkoitettiin, on sen jälkeen tulkintaa.
Miten kohu eteni joulukuussa 2025?
Kohu eteni viikon aikana kansanedustajien somekuvista eduskuntaryhmien kokouspöytään ja pääministerin anteeksipyyntöön. Tärkeimmät vaiheet näkyvät alla.
Mitä tapahtui 11.12.2025 ja sen jälkeen?
- : Juho Eerola julkaisi silmienvenytyskuvan torstaina (Ilta-Sanomat)
- : Vihreiden kansanedustaja Fatim Diarra vaati pääministeri Petteri Orpoa ottamaan kantaa perussuomalaisten kuviin (Ilta-Sanomat)
- : Eduskuntaryhmien puheenjohtajat käsittelivät asian tiistaina ja tuomitsivat yhteisessä kannanotossa ala-arvoiset ja asiattomat ulostulot (Suomen Sanomat / STT)
- : Pääministeri Orpo pyysi keskiviikkona anteeksi suurlähetystöjen kautta kiinaksi, japaniksi ja koreaksi (Suomen Sanomat / STT)
- : Eduskuntaryhmä antoi Eerolalle ja Garedewille vakavan huomautuksen, ja kumpikin pyysi anteeksi (Helsingin Sanomat)
Tulkinta: Viikon sisällä kohu siirtyi kansanedustajien somekuvista eduskuntaryhmien ja diplomaattisten kanavien käsiteltäväksi. Aikajanan käännekohta on 17.12.2025, jolloin pääministeri vei anteeksipyynnön ulkomaille.
Kohun vakavuus kasvoi vasta, kun se siirtyi kotimaisesta mediasta eduskunnan ja ulkoministeriön työlistoille. Siksi aikajanan viimeiset päivät kertovat enemmän kuin kuvien ensimmäinen viikonloppu.
Aikajanan kaksi viimeisintä vaihetta kertovat, missä vaiheessa kohu muuttui vastuukysymykseksi. Kuvien julkaisu oli yksittäinen teko, mutta sen seuraukset ratkaisivat puolueen ja hallituksen reaktiot.
Mitä perussuomalaiset poliitikot julkaisivat?
Useat perussuomalaiset poliitikot julkaisivat omia silmienvenytyskuviaan. Eduskuntaryhmän reaktio kohdistui kahteen kansanedustajaan, ja puolueen johto joutui ottamaan kantaa julkisesti.
Miten perussuomalaisten ryhmä reagoi kuviin?
- Eduskuntaryhmä antoi Eerolalle ja Garedewille vakavan huomautuksen 18.12.2025, ja molemmat pyysivät anteeksi (Helsingin Sanomat)
- Eerola piti rangaistusta liian lievänä ja kertoi saaneensa noin 80 prosenttia negatiivista palautetta (MTV Uutiset)
- Puolueen puheenjohtaja Riikka Purra myönsi eduskunnan kyselytunnilla 18.12.2025, että kohu oli Suomelle haitallinen (Suomen Sanomat / STT (uutistoimisto STT))
Eerola ja Purra kuvaavat samaa tapahtumaa eri painotuksilla. Toinen pitää rangaistusta liian lievänä, toinen tunnustaa vahingon.
Tulkinta: Puolueen sisäinen sanktio ja puheenjohtajan tunnustus eivät ole sama asia. Lukija voi pitää niitä vakavuuden mittareina, mutta ne mittaavat eri asioita.
Miksi silmienvääntelytapaus kärjistyi?
Kärjistymiseen vaikuttivat kaksi asiaa: rasismikysymys ja kuvien näkyvyys ulkomailla. Kun kotimainen kiista ylittää rajat, sen hallinta muuttuu vaikeammaksi.
Ulkoministeriön mukaan kohu oli suurin yksittäinen uutisaihe Suomesta maailmalla, ja viestintävirkamies Elna Nykänen Andersson kutsui sitä mainekatastrofiksi (Ilta-Sanomat). Mainevahinko ei katoa, vaikka puolueiden sanktiot päättyisivät.
Mitä kansainväliset kommentaattorit sanoivat?
- Japanin hallituksen pääsihteeri Minoru Kihara odotti Suomen hallituksen reagoivan asianmukaisesti kohuun (Suomen Sanomat / STT)
- Suomen Sanomat / STT kertoi, että New York Times uutisoi Orpon anteeksipyynnöstä Suomen Kiinan-, Japanin- ja Etelä-Korean-suurlähetystöjen somekanavilla (Suomen Sanomat / STT)
- Japanilainen ministeriön komitean jäsen Ryo Nitta kommentoi X:ssä, ettei tapausta voi sivuuttaa kömmähdyksenä (Suomen Sanomat / STT (uutistoimisto STT))
- Kiinalainen kolumnisti Chen Weihua jakoi Eerolan kuvan halventavalla saatteella X-palvelussa (Suomen Sanomat / STT)
Valtiovarainministeri Riikka Purra ilmoitti Yleen mukaan ymmärtävänsä, että kuvat voidaan tulkita rasistisiksi (Yle). Tämä on kotimaisen keskustelun kannalta merkittävä myönnytys.
Tulkinta: Kansainvälinen kritiikki ja kotimainen rasismikeskustelu vahvistivat toisiaan. Yksittäinen kuvasarja muuttui kysymykseksi siitä, miten Suomi näkyy ulkomailla.
Mitä on yhä epäselvää tai vahvistamatonta?
Vahvistettuja tosiasioita on vähemmän kuin kohusta kirjoitettua. Erottelu näkyy alla.
Vahvistetut faktat
- Dzafce menetti Miss Suomi -tittelinsä joulukuussa 2025 (Yle)
- Eduskuntaryhmä antoi huomautuksen 18.12.2025 (Helsingin Sanomat)
- Orpo pyysi anteeksi 17.12.2025 (Suomen Sanomat / STT)
Mikä on epäselvää
- Kuvien tarkkaa lukumäärää ja alkuperäisiä julkaisijoita ei ole vahvistettu
- Yhdenvertaisuusvaltuutetun lopullinen käsittely jatkuu joulun jälkeen (Yle)
- Poliisi vahvisti vain rikosilmoituksen vastaanottamisen, ei esitutkintaa (Yle)
- Eerola pitää rangaistusta liian lievänä (MTV Uutiset)
Epäselvien kohtien määrä on suurempi kuin varmistettujen, ja juuri siksi lukijan kannattaa pitää kiinni lähteistä. Kun viranomainen ei ole vielä ratkaissut asiaa, kuvien tulkinta jää julkisuuteen.
Kun viranomaiset eivät ole vielä ratkaisseet asioita, myös vastuukysymys jää avoimeksi.
Mitä osapuolet sanoivat
Lainaukset näyttävät, miten eri toimijat asettuivat kohun ytimeen.
“Me ymmärrämme täysin, tämä oli lapsellista ja tökeröä tehdä tällaisia kuvia.”
Riikka Purra, perussuomalaisten puheenjohtaja (Suomen Sanomat / STT)
“Ei voida sivuuttaa pelkkänä kömmähdyksenä.”
Ryo Nitta, Japanin ministeriön komitean jäsen (Suomen Sanomat / STT)
“Suomalainen rasistinen sika.”
Chen Weihua, kolumnisti (Suomen Sanomat / STT)
Lainaukset eivät kuvaa samaa asiaa eri painotuksin: Purra arvioi kohun vahingoksi Suomelle, kun Nitta ja Chen Weihua puhuvat ulkomaisesta näkökulmasta.
Mitä seuraavaksi
Kohun seuraava vaihe ratkeaa viranomaisten käsittelyssä, ei somessa. Yhdenvertaisuusvaltuutettu palaa asiaan joulun jälkeen, eikä poliisin esitutkinnasta ole tietoa (Yle). Lukijalle, joka haluaa muodostaa oman käsityksen kohusta, valinta on selvä: lue ensin viranomaisten ja uutistoimistojen lausunnot, tai luota kuvien mukana kulkeneisiin tulkintoihin.
Aiheeseen liittyvää: poliittiset puolueet ja kaksipuoluejärjestelmä · naisten äänioikeus Suomessa 1906
Usein kysytyt kysymykset
Mitä perussuomalaiset silmien venytys -kohussa tarkoitetaan?
Kohussa silmien venytyksellä tarkoitetaan kuvaa, jossa henkilö vetää silmäkulmansa vinoon. Yle kuvaa sitä rasistiseksi eleeksi, joka pilkkaa aasialaistaustaisia (Yle).
Miksi kuvat ovat herättäneet kansainvälistä huomiota?
Kiinalainen kolumnisti jakoi Eerolan kuvan halventavalla saatteella, ja japanilainen ministeriön komitean jäsen ei pitänyt tapausta kömmähdyksenä. Pääministeri pyysi lisäksi anteeksi suurlähetystöjen kautta (Suomen Sanomat / STT).
Mitä kansainvälinen media on uutisoinut kohusta?
Suomen Sanomat / STT kertoi, että New York Times uutisoi Orpon anteeksipyynnöstä suurlähetystöjen somekanavilla. Japanin hallituksen pääsihteeri odotti Suomen reagoivan asianmukaisesti (Suomen Sanomat / STT).
Mitä rasismikohulla tarkoitetaan tässä yhteydessä?
Kohussa rasismilla tarkoitetaan silmien venytyksen tulkitsemista eleeksi, joka kohdistuu aasialaisiin. Yle kertoo, että valtiovarainministeri Riikka Purra ilmoitti ymmärtävänsä, että kuvat voidaan tulkita rasistisiksi (Yle).
Onko kohulla ollut virallisia seurauksia?
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä antoi Eerolalle ja Garedewille vakavan huomautuksen (Helsingin Sanomat). Oikeusasiamies ei aloita tutkintaa, koska eduskunta ja kansanedustajat eivät kuulu sen toimivaltaan (Yle).
Miten kohun väitteitä voi tarkistaa?
Kannattaa selvittää, onko väite peräisin viranomaiselta, uutistoimistolta vai pelkästä somekuvasta. Tässä jutussa vahvistetut tiedot on linkitetty lähteisiin, ja epäselvät kohdat on erotettu omaan listaansa.
Lisaa liittyvia artikkeleita
Kisailu.net – dartsin viikkokisojen opas
Rituals joulukalenteri 2025: hinta, sisältö ja huijaus
Sää Tuusula 10 – Tarkka ennuste lämpötiloille ja sateelle
Sairaan hyvä kukkakaalikeitto – helppo ja kermainen resepti
Erektiolääke ilman reseptiä – Saatavuus, hinta ja vertailu | 2025
Meri Teijo Golf – Idyllinen Kenttä Meren Rannalla
Kreetan sää huhtikuussa – lämpötilat ja matkavinkit
Helsingin auto-onnettomuus – viimeisimmät tiedot ja poliisin tutkinta
